تحقيق در خصوص ايران و منطقه خليج فارس: سناريوهايي براي مقابله با تحريم

 براي توضيحات بيشتر و دانلود كليك كنيد

تحقيق در خصوص ايران و منطقه خليج فارس: سناريوهايي براي مقابله با تحريم

دسته بندي : علوم انساني » اقتصاد

 

پرونده هسته اي ايران همچنان مفتوح
است و كشورهاي موسوم به پنج بعلاوه يك در حال مذاكره براي برداشتن قدم هاي بعدي در
جهت واداشتن ايران به دست كشيدن از چرخه سوخت هسته اي هستند. عليرغم آنكه شواهد
همگي دال بر آن است كه ميزان غني سازي اورانيوم در تاسيسات نطنز بيشتر از 4 درصد
نيست، اما تلاش براي نشان دادن ايران بعنوان كشوري كه تهديد عمده براي كشورهاي اروپايي
و آمريكايي و بلكه تمام جهان است، از سوي مقامات آمريكايي، اسرائيلي و اروپايي و
به تبع آن ها از سوي رسانه هاي بانفوذ ادامه دارد.

اين چنين است كه دو مسير پا به پاي
يكديگر در برابر توسعه ايران در حال پيشروي است. ابتدا تحريم هاي اشاره شده در
قطعنامه هاي صادره از شوراي امنيت ملل متحد بخصوص قطعنامه هاي 1737 و 1747، و
ديگري تلاش آمريكا براي مهار ايران و تحريم هاي فرامرزي اين كشور بخصوص در بخش هاي
مالي و بانكي و همچنين در صنعت نفت و گاز و بخش هاي پژوهشي كشور است.

گرچه اميدواري براي پايان يافتن
منازعه هسته ايران و غرب و رسيدن به يك راه حل بهينه مبتني بر حفظ استقلال و حقوق
ايران و همچنين رفع نگراني كشورهاي ديگر باقي است، اما به نظر مي رسد كه بحث در
مورد تدوين استراتژي هاي اقتضايي و بررسي راه هاي مواجهه با تحريم ها و تضييقات
تحميلي از نوع بين المللي و در برابر فشارهاي آمريكا ضروري باشد.

نويسنده معتقد است كه اعمال تحريم
عليه ايران و همچنين ايجاد فشار سياسي و يا نظامي عليه جمهوري اسلامي ايران اگر
بخواهد تشديد گردد، اين كار از طريق خليج فارس محتمل تر است و مشخصات ژئوپلتيكي
اين منطقه و دسترسي طرف مقابل به اين آبراه و كشورهاي همسايه بستر مناسب براي اين
گونه امور را فراهم مي سازد. از طرف ديگر نيز مزيت هاي ملي ايران در اين منطقه
متعدد و فرصت هاي فراروي كشور در مقابله با تحريم هاي موصوف از هر منطقه ديگر متصل
به مرزهاي ايران بيشتر است. در اين مقاله من به دو موضوع خواهم پرداخت:

1-              
رفتار آمريكا در قبال ايران بر چه پايه هايي استوار است؟

2-              
چه راهكارهايي ايران را مي تواند بر بقاي خود مطمئن تر
سازد؟

 

رفتار آمريكا در قبال ايران

ايالات متحده آمريكا از ابتداي پيدايش
نفت در خاورميانه در روابط خود با ايران داراي حساسيت ويژه و منحصر بفرد بوده است.
اين حساسيت گاه بصورت نزديكي فوق العاده دو كشور خود را نشان داده است، مانند
اظهار آمادگي مشاركت شركت آمريكايي نفتي سينكلر در توسعه ميادين نفتي ايران در
كناره درياي خزر در 1300 شمسي با پيشنهاد توافقي مبتني بر اختصاص 50 درصد سود آن
به ايران در زمانيكه حداكثر سودي كه شركت مختلط نفت ايران و انگليس به ايران مي
داد 15 درصد بود. يا مانند همكاري هاي ايران و آمريكا در پس از اشغال اين كشور در
1320 در قالب كمك هاي اصل چهار و بخشي از طرح مارشال. يا مانند همكاري هاي سياسي،
امنيتي و نظامي دو كشور در پس از كودتاي 28 مرداد 1332 در قالب تشكيل ساواك، ايجاد
پيمان بغداد و سنتو، و قرارداد همكاري هاي نظامي مابين دوكشور در 1339، يا برنامه
توسعه ايران در چارچوب يك مدل آمريكايي از بهمن 1341 و سرمايه گذاري هاي كلان
آمريكا در ايران از 1349.

اگر آمريكا و ايران در همكاري با
يكديگر گوي سبقت از ديگران ربوده اند، در دشمني نيز شدت و حدت ويژه اي داشته اند.
تلاش انگليس براي مبارزه با نهضت ملي شدن نهضت نفت ايران آنگاه به نتيجه رسيد كه
دولت برخاسته از حزب دمكرات در واشنگتن جاي خود را به دولت جمهوريخواه تندرو
آيزنهاور داد و آنگاه برنامه سرنگوني دولت دكتر مصدق به ثمر رسيد. يا شليك موشك به
هواپيماي مسافربري ايران در خليج فارس توسط ناو وينسنس در 12 تير 1367 كه بروز
نوعي دشمني با ايران در حال جنگ با عراق بود كه ايران بايد پيام آن را درك مي كرد.
استراتژي بلندمدت آمريكا در برابر ايران اگر اضمحلال و براندازي نظام جمهوري
اسلامي ايران نباشد، حداقل مهار و كنترل آن كه در منطقه خود قدرت اول نباشد است.
در اين زمينه مباحث متعددي مطرح است، اما ساده ترين آن به اين موضوع باز مي گردد
كه منطقه ايران كدام است؟ ايران وابسته به منطقه خاورميانه، خليج فارس، آسياي جنوب
غربي، آسياي غربي، قفقاز، درياي خزر و آسياي مركزي است و بخوبي پيداست كه كشوري كه
مقسوم عليه مشترك اين مناطق باشد، بالقوه تا چه انداز مي تواند تاثير گذار و
پرنفوذ باشد. به ياد دارم
كه زماني در 1999 در يكي از همايش هاي مربوط به درياي خزر از نماينده آمريكا در
امور درياي خزر كه با حرارت هرگونه منافع براي ايران در خزر را نفي نموده و شركت
هاي نفت و گاز بين المللي را از همكاري با ايران در درياي خزر و قفقاز برحذر مي
داشت پرسيدم كه فرض كن كه در آينده روابط تهران و واشنگتن به حالت عادي درآيد و دو
كشور داراي نمايندگي سياسي در پايتخت ديگري باشند، آنگاه چگونه مي خواهيد با اين
مخالفت شديد فعلي منافع ايران در خزر را به رسميت بشناسيد و به شركت هاي بالادستي
توصيه نمائيد تا در بخش هاي ايراني خزر سرمايه گذاري نمايند؟ او در پاسخ گفت كه
ايالات متحده در مورد ايران و نقش منطقه اي اين كشور وقت زيادي صرف نموده و
استراتژي ها، سياست ها و راهبردهاي عملياتي خود را طراحي نموده است. بنظر آمريكا،
ايران همانند غولي است كه يك پاي آن در خليج فارس و پاي ديگر آن در درياي خزر است.
آمريكا در مورد نفوذ ايران در خليج فارس بسختي قادر است كه آن را مهار نمايد، اما
در خزر اين كار با توجه به ابتدايي بودن روابط بين كشورها و سرمايه گذاري هاي
خارجي امكان پذيرتر است.    

در دوران پس از انقلاب اسلامي ايران و
پيدايش جمهوري اسلامي بنظر مي رسد كه در حال حاضر در منحني سينوسي روابط ايران و
آمريكا ما در نزديكي پائين ترين و يا خصمانه ترين نقطه هستيم. در چنين حالتي
ايالات متحده آمريكا براي مديريت روابط خود با ايران به مجموعه اي از چشم انداز،
ماموريت، راهبردها، سياست ها و برنامه هاي عملياتي رسيده است. اين مجموعه داراي
روابط سيستميك با يكديگر است، اگر چه بظاهر اجزاي آن در تباين با يكديگرند. در عين
حال كه پياده نمودن برنامه هاي فوق، مسئوليت همه نهادهاي اداري و نظامي سيستم
سياسي آمريكاست اما براي آنكه بصورت روزانه اين كار پي گيري شود، افرادي در سطح
عالي مديريت در بخش هاي سياسي، اقتصادي، نظامي و امنيتي آمريكا مسئوليت روزانه
اجراي سياست هاي فوق را عليه ايران به عهده دارند. نيكلاس برنز، دستيار وزير امور
خارجه آمريكا در امور سياسي و همچنين استوارت لوي دستيار وزير خزانه داري آمريكا
بخش هاي سياسي و اقتصادي راهبردهاي آمريكا عليه ايران را پي گيري مي نمايند.

بنظر من اين مجموعه داراي راهبردهاي
زير است:

 

1-ايجاد اجماع جهاني عليه ايران:

اين كار از طريق فعاليت هاي ديپلماتيك در شوراي حكام آژانس بين الملي انرژي
هسته اي، شوراي امنيت ملل متحد و همچنين جريان هايي نظير اجلاس سران گروه 8،
اتحاديه اروپا و اجلاس كشورهاي اروپايي و آسيايي انجام مي شود. سران هشت كشور بزرگ
صنعتي جهان در پايان نشست خود در آلمان به ايران هشدار دادند كه اگر همچنان از
اجراي خواست شوراي امنيت سازمان ملل متحد در مورد محدود كردن فعاليت اتمي خود
سرپيچي كند، از اتخاذ اقدامات سختگيرانه تري عليه اين كشور حمايت خواهند كرد. در بيانيه
پاياني نشست سران از ايران خواسته شده تا با اجراي قطعنامه شوراي امنيت، كليه
فعاليتهاي مرتبط با غني سازي اورانيوم را متوقف كند و بدين ترتيب اين امكان را
فراهم آورد تا مذاكراتي براي حل اختلافي كه بر سر فعاليت اتمي ايران وجود دارد
آغاز شود. در بيانيه سران اين كشورها آمده كه اگر جامعه جهاني اطمينان حاصل كند كه
برنامه اتمي ايران تنها در جهت اهداف صلحجويانه است، فصل كاملاً تازه اي در روابط
با ايران در زمينه هسته اي و ديگر زمينه ها گشوده خواهد شد. اما ايران به عنوان
عضو آژانس بين المللي انرژي اتمي و با استناد به پيمان بين المللي منع گسترش جنگ
افزارهاي اتمي، غني سازي اورانيوم را حق خود مي داند و اعلام كرده كه غني سازي
اورانيوم را تنها به منظور دستيابي به فناوري توليد سوخت مورد نياز نيروگاههاي
اتمي انجام مي دهد و به هيچ وجه حاضر به دست برداشتن از اين حق نيست. اين گمان
مطرح شده بود كه دولتهاي اروپايي پيشرفتي را كه ايران تاكنون در غني سازي اورانيوم
كرده است بپذيرند و تنها با اين شرط كه ايران بيش از اين به گسترش فعاليت خود در
غني سازي اورانيوم ادامه ندهد مذاكره با اين كشور را از سرگيرند.
علوم انساني » اقتصاد

تعداد مشاهده:
7
مشاهده

فرمت فايل دانلودي:.doc

فرمت فايل اصلي: docx

تعداد صفحات: 40

حجم فايل:211
كيلوبايت

دسته بندي:

• محتواي فايل دانلودي:

تحقيق در خصوص اقتصاد سياسي

 براي توضيحات بيشتر و دانلود كليك كنيد

تحقيق در خصوص اقتصاد سياسي
دسته بندي : علوم انساني » اقتصاد
اقتصاد سياسي قدرت نمادين بورديو
 
خبرگزاري فارس: اين مقاله خصوصيات اصلي جامعه‌شناسي فرهنگ پيير بورديو
را به لحاظ سهم بالقوه انها در جامعه‌شناسي دين بررسي مي‌كند. بورديو خود توجه
اندكي به مطالعه مذهب معطوف داشته است.اما خصوصيات عمده رويكرد او به مطالعه فرهنگ،
ملهم از ماترياليسم كارل ماركس و به‌خصوص جامعه‌شناسي دين ماكس وبر است.
 
 
اين مقاله خصوصيات اصلي جامعه‌شناسي فرهنگ پيير بورديو را به لحاظ سهم
بالقوه انها در جامعه‌شناسي دين بررسي مي‌كند. بورديو خود توجه اندكي به مطالعه
مذهب معطوف داشته است.اما خصوصيات عمده رويكرد او به مطالعه فرهنگ، ملهم از
ماترياليسم كارل ماركس و به‌خصوص جامعه‌شناسي دين ماكس وبر است.
برقراري ارتباط بين مطالعه فرهنگ و دين
 
اقتصاد سياسي قدرت نمادين بورديو
 
بورديو جامعه‌شناسي قدرت نمادين را مطرح مي‌كند، و در آن به موضوع مهم
رابطه بين فرهنگ، قشربندي (اجتماعي) و قدرت مي‌پردازد. او معتقد است كه مبارزه
براي شناسايي ‌اجتماعي، بعدي اساسي از كل حيات اجتماعي است. در اين مبارزه، منابع،
فرايند‌ها و نهاد‌هاي فرهنگي، افراد و گروه‌ها را در سلسله مراتب رقابتي و دائمي
سلطه نگه مي‌دارند. او اين ادعاي جسورانه را مطرح مي‌كند كه همه رسوم و نماد‌هاي
فرهنگي از سلايق هنري، سبك لباس و عادات غذاخوردن گرفته تا دين، علم و فلسفه ـــ
در واقع تا خود زبان ـــ دربرگيرنده منافع هستند و كاركرد آنها افزايش تمايزات
اجتماعي است. بورديو به اين‌كه چگونه اين مبارزات اجتماعي از طريق طبقه‌بندي
نمادين تجزيه مي‌شوند، چگونه رسوم فرهنگي افراد و گروه‌ها را در مراتب سلسله مقامي
و طبقاتي رقابتي قرار مي‌دهند، چگونه ميدان‌هاي نسبتاً مستقل تضاد، افراد و گروه‌ها
را در مبارزه بر سر منابع ارزشمند به هم متصل مي‌كند، چگونه بازيگران مبارزه مي‌كنند
و به دنبال راهبرد‌هايي براي دستيابي به منافع خود در درون اين ميدان‌ها هستند و
چگونه در چنين كنشي، بازيگران ناآگاهانه نظام قشربندي اجتماعي را بازتوليد مي‌كنند،
بر اين اساس فرهنگ عاري از محتواي سياسي نيست بلكه نمودي از آن است.
 
بورديو در رويكرد خود به فرهنگ، اقتصاد سياسي رسوم نمادين را مطرح مي‌كند
كه شامل نظريه منافع نمادين، نظريه سرمايه فرهنگي و نظريه قدرت نمادين است. اين
نظريه‌ها، مباحث نظري منظم و معين نيستند بلكه موضوعاتي توجيهي هستند كه با يكديگر
تداخل مي‌كنند و در هم ادغام مي‌شوند. اين موضوعات متأثر از مكاتب متنوعي از جمله
ماركسيسم، ساختارگرايي، پديدارشناسي هستند. اما هم‌چنان كه بروبيكر1 (1985)
خاطرنشان مي‌سازد بورديو در آثار خود بيش از همه تحت ‌تأثير ماكس وبر از مكتب
جامعه‌شناختي كلاسيك است. بررسي تمام پيچيدگي اين نظريه‌ها يا پوشش دادن به گستره
كامل نوآوري‌هاي مفهومي بورديو در اين مقاله كوتاه امكان‌پذير نيست.(2) با وجود
اين، مي‌توان نشان داد كه چگونه بورديو از ماركس و جامعه‌شناسي دين وبر براي ايجاد
و بسط جامعه‌شناسي رسوم فرهنگي كمك مي‌گيرد.
 
 
 
فراگذشتن از آرمان‌گرايي و مادي‌گرايي
 
در كانون طرح فكري بورديو به مدتي بيش از سي سال، اين مسئله اساسي
انديشه اجتماعي غرب از زمان ماركس قرار دارد، يعني بحث بين آرمان‌گرايي فرهنگي و
مادي‌گرايي تاريخي، جامعه‌شناسي بورديو، با ارائه روايتي مادي‌گرايانه ولي نه
تقليل‌گرايانه از حيات فرهنگي، نشان‌دهنده تلاشي جسورانه براي يافتن راهي از ميان
دو قطب مخالف و قديمي يعني ماترياليسم – ايده‌آليسم است. انديشه او ابتدا از ماركس
ولي سپس اساساً از وبر تأثير مي‌پذيرد.(3)
 
 
 
ماركس
 
بورديو هم‌چون ماركس بر اولويت مبارزه و نابرابري اجتماعي مبتني بر طبقه
در جوامع مدرن تأكيد مي‌كند، ولي به شدت منتقد روايت‌هاي تقليل‌گرايانه اجتماعي از
حيات فرهنگي و مذهبي است. بورديو يك ماترياليست است به اين معنا كه او ريشه آگاهي
بشري را در حيات اجتماعي واقعي مي‌جويد. او هم‌چنين نگران اشكال آگاهي كاذب يا به
بيان او “شناسايي نادرست” روابط مبتني بر قدرت است. او اين ايده ماركسي
را مي‌پذيرد كه نظام‌هاي نمادين، كاركرد‌هاي اجتماعي سلطه و بازتوليد نابرابري
طبقاتي را انجام مي‌دهد. اما او از اين ديدگاه از ايدئولوژي كه عمدتاً به كاركرد‌هاي
اجتماعي رسوم و كالا‌هاي نمادين مي‌پردازد بدون اين‌كه نشان دهد چگونه آنها،
خصوصيات ضروري قانون رسوم اجتماعي‌اند، انتقاد مي‌كند.
 
در حالي كه بورديو اين ادعاي ماركسيستي را مي‌پذيرد كه مذهب، ايدئولوژي
است اما به تفكيك بعد نمادين حيات اجتماعي به‌عنوان جزيي مجزا و مشتق از اجزاي
مادي بنيادي‌تر حيات اجتماعي مخالف است. به‌طور خلاصه، او تمايز مفهومي زيرساخت /
روساخت ماركسيستي را كه ريشه در دوگانگي آرمان‌گرايي / مادي‌گرايي قديمي دارد نمي‌پذيرد
و معتقد است كه بايد فراتر از اين دوگانگي رفت. در اين‌جاست كه بورديو از ماركسيسم
ساختارگرايي لوئي آلتوسر (1970)، كه يكي از منابع فكري مهم بورديو در دهه‌هاي 1970
و 1960 بود، جدا مي‌شود. بورديو با نظريه، مادي‌گرايانه اوليه آلتوسر و تأكيد او
بر استقلال نسبي دين و فرهنگ از اقتصاد و سياست موافق است. با اين حال، موضع
بورديو اساساً آلتوسري نيست. بورديو (1984a: 467)، با الهام گرفتن از رساله نخست ماركس درباره
فوئر باخ، كه تأكيد بر وحدت اساسي كل حيات اجتماعي به‌عنوان فعاليتي عملي دارد،
اين ايده را كه موجوديت اجتماعي را مي‌توان تقسيم و به‌صورت سلسله مراتبي به عرصه‌هاي
متمايزي چون عرصه‌هاي اجتماعي، فرهنگي و اقتصادي سازماندهي كرد، نمي‌پذيرد.
بورديو، به جاي بررسي اشكال متنوع بيان زيرساخت و روساخت آلتوسري‌ها، استدلال مي‌كند
كه اين دو قلمرو اولاً نبايد از هم جدا باشند. بورديو مي‌كوشد يك علم عمومي از
رسوم را به رشته تحرير درآورد كه ابعاد نمادين و مادي را به هم بپيوندد و بدين‌سان
بر وحدت بنيادي حيات اجتماعي تأكيد مي‌كند. معهذا دغدغه اصلي بورديو با مسئله
روابط بين ابعاد مادي و نمادين حيات اجتماعي و بين ساختار و عامل، تا حدودي ناشي
از برخورد‌هاي اوليه او با اين سنت ماركسيستي خاص است
 
                   منابع :
 
 
Google
search  (1
 
رهبري در
عصر فرانوگرايي  (2
عبدالصمد
خدامي 
تدبير –
شماره 178 – 1385
 
3) ارتباط سازماني (رويكردها و فرايندها) ،كاترين ميلر، ترجمه آذر
قبادي، انتشارات سازمان مديريت صنعتي تهران 1377.
4)  تئوريهاي سازمان و مديريت-ازنوگرايي
تا پسانوگرائي. حسين رحمان سرشت. جلد اول. انتشارات فن و هنر، تهران 1377.
5)  مباني مديريت،استفن رابينز-
ديوداي دي سنزو، ترجمه سيدمحمد اعرابي- محمدعلي حميد رفيعي- بهروز اسراري
ارشاد،انتشارات دفتر پژوهشهاي فرهنگي، چاپ دوم، تهران 1382.
 6) مديريت عمومي، سيدمهدي
الواني، نشر ني .
 
_ عبدالصمد خدامي: كارشناس ارشد مديريت دولتي از دانشگاه تهران
.
 
دسته بندي: علوم انساني » اقتصاد
تعداد مشاهده:
7
مشاهده
فرمت فايل دانلودي:.DOC
فرمت فايل اصلي: docx
تعداد صفحات: 55
حجم فايل:232
كيلوبايت
• محتواي فايل دانلودي:

تحقيق در خصوص اقتصاد ايران

 براي توضيحات بيشتر و دانلود كليك كنيد

تحقيق در خصوص اقتصاد ايران
دسته بندي : علوم انساني » اقتصاد
اقتصاد ايران
دكتر محمود
حائريان اردكاني
اقتصاد
ايران با وجود دارا بودن پتانسيل ها و ظرفيت هاي قابل توجه، با
چالش
هاي مختلفي روبرو است. برخي از ظرفيت هاي مهم شرايط فعلي
كشورمان عبارتند از:
1) وجود
منابع غني نفت و گاز و مواد معدني ديگر، دومين كشور از نظر ذخائر گازي و يومين كشور از نظر
برخورداري از ذخائر نفتي، دهمين كشور از نظر برخورداري از ذخائر معدني
2) تنوع
اقليمي
در 14
اقليم گوناگون، كه كشور را براي سرمايه گذاري در توليد محصولات مختلف
كشاورزي آماده ساخته است.
3) موقعيت
استراتژيك ايران در منطقه امكان دسترسي به بازارهاي منطقه اي
و
جهاني و امكان نقش آفريني منطقه اي را فراهم
آورده است
4)
برخورداري از نيروي بالفعل و بالقوه انساني كه در علاوه بر ايران در بازارهاي كار
جهاني شاهد موفقيت هاي چشمگير بوده اند.
5) با
برخورداري از ميراث تاريخي كهن از نظر ميراث فرهنگي جزء 10 كشور اول جهان و از نظر
اكوتوريسم جزء 5 كشور اول جهان محسوب مي شود.
درمقابل،
كشورمان همچنان از برخي
ضعف ها
و چالش ها رنج مي برد. برخي از مهم ترين
اين
چالش
ها، به شرح زير هستند:،
1) نازل
بودن
سطح
درآمد
سرانه و پايين بودن ميزان رشد اقتصادي طي
دو دهه
گذشته،
كه به طور متوسط 3/2 درصد بوده
است،
2) وابستگي
اقتصاد كشور به نفت و عدم شكل گيري بنيان هاي توليد مبتني بر اقتصاد دانايي، در
راستاي دستيابي به رشد مستمر اقتصادي،
3) پايين
بودن
بهره
وري عوامل توليد و عدم توجه
جدي
به
نقش
بهره
وري در توسعه پايدار كشور،
4) بالا
بودن جمعيت بيكار، انعطاف ناپذيري بازار كار و ساختار
نامتعادل بيكاري معطوف
به
جوانان
و زنان.،
5) ساختار
انحصاري فعاليت هاي تصدّي گري دولت، همراه با سياست مداخله گرايانه و حمايتي
بخش عمومي و كاهش رقابت و رقابت پذيري در اقتصاد كشور،
6) توسعه
نامتوازن
منطقه
اي و عدم استفاده از ظرفيت هاي
بالقوه
مناطق،
7) ناكارآمدي
نظام اداري و اجرايي كشور و بزرگ و بي قواره شدن دولت و اتكا به ساختارهاي
انگيزشي غيرمؤ ثر و تفكر غيرعلمي در اداره عمومي كشور،
8) پيوند
نامتقارن با اقتصاد جهاني به
دليل
سهم
قابل
ملاحظه نفت در تركيب صادرات
كشور،
9) پراكندگي
و
ناكارآمدي نظام تأمين اجتماعي، به دليل
عدم
جامعيت
در
ارايه خدمات و همگاني نبودن
نظام
تأمين اجتماعي.
با
وجودي كه استعدادهاي ايران مسلماً به مراتب بيشتر از استعداد متوسط كشورهائي است
كه در دو دهه گذشته اقتصاد شكوفائي داشته اند، ولي عملكرد بلند مدت اقتصاد كشور به
مراتب ضعيف تر از متوسط كشورهاي در حال توسعه بوده است. متاسفانه اين عملكرد ويژگي
دراز مدت اقتصاد كشور است و محدود به دوره خاصي نمي شود در آمد سرانه كشور طي سال
هاي 1357 تا 1367 به طور متوسط سالانه 5 درصد كاهش داشته و پس از پايان جنگ فقط در
طول برنامه اول كه حدود 4 درصد رشد داشته است، در سال هاي پش از سال 1373 كمتر از
4/2 درصد بوده است (نيلي، 1383). در سال 1385 به يمن قيمت هاي گران نفت درامد
متوسط هر ايراني به 250 دلار در ماه رسيده است. اين درآمد در سال به علت سقوط قيمت
نفت (كه بزرگترين افت براي اقتصاد كشور است) به 75 دلار رسيده بود. اگر اثر توزيع
نابرابر درآمد را در اين درآمدها در نظر بگيريم رفاه ناشي از اين درآمد كه براي
مردم حادث مي شود را مي توان حدث زد.
منابع و ماخذ
احتياطي،
محمد،  چالشهاي رقابتي پتروشيمي ايران
مجله
اقتصاد ايران، ارديبهشت 1382 گفتوگوبا مديرعامل شركت بازرگاني پتروشيمي ايران
از جاده تا دريا اقتصاد ايران شماره
93
آژانس اطلا‌عات
انرژي، ارزيابي و تحليل صنعت نفت ايران از نگاه آمريكايي‌ها
اميني،
ع و ديگران .1379. برآورد آمارهاي سري زماني اشتغال در اقتصاد ايران طي سالهاي
1345-1375. مجله برنامه و بودجه شماره 51
پژويان،جمشيد. اقتصاد بخش عمومي (مالياتها).تهران : انتشارات دانشگاه پيام نور
تحسيري،
علي رضا مدير عامل شركت داروسازي فارابي صنعت داروسازي ايران، نيازمند مديريت
بخشي، خُرد و كلان گفت وگوي اقتصاد ايران
جهانگردي
در ايران اقتصاد ايران شماره 93:
حسني، شهناز، از بين رفتن صدها فرصت شغلي در كشور مجله گسترش صنعت، 23
دي 1385
حسيني تهراني . مرتضي . اصول علم ماليه . تهران: چاپ رنگين.
خانه ملت (پالگاه اطلاع رساني مجلس شووراي اسلامي)- سه شنبه 18 مهر 1385
درسهايي از خصوصي سازي – رولف وندرهوون – جورج سيراتسكي – مترجم، علي ديني – انتشارات سازمان برنامه و
بودجه – تهران – 7731.
درينار
وند، رسول معاون غذا و دارو وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشكي، مصاحبه
رسولي، نرگس نيم نگاهي به كارنامه يك ساله بنادر مجله گسترش صنعت 23 دي 1385
رضا پاكدامن، جنبه هاي كاربردي خصوصي سازي به انضمام قوانين و مقررات ايران،
مجمع علمي و فرهنگي مجد، ارديبهشت 74
روزنامه شرق – سال اول – شماره 125
سالاري
راد، محمد مهدي، به اندازه نفت گفت وگو با اقتصاد ايران، مهر 1383
سايكس،ژنرال سرپرسي.تاريخ ايران (مالياتها). مترجم : فخر دايي گيلاني).جلد اول
و دوم.تهران:كتابفروشي زوار
شاپوريان، عنايت الله.25 سده ماليات . تهران : وزارت اطلاعات.
عرب مازار .علي اكبر(پاييز 79).فصلنامه تخصصي مالياتي.دوره دوم،شماره 14.
علوي
راد، ع و مسلمان يزدي، ط (1382)، آسيب شناسي عدم اشتغال فارغ التحصيلان نظام آموزش
عالي در بخش عمومي طي دهه 1370، مجموعه مقالات اولين همايش اشتغال و نظام آموزش
عالي كشور. تهران،دانشگاه تربيت مدرس.
غني نژاد، موسي، دولت زدگي، دولت
زدائي، اقتصاد ايران، شماره 61
غنيمي
فرد، حجت الله، مشكلات‌ ثروت‌ زيرپا گفت‌وگو با اقتصاد ايران‌
قربان،
نرسي، صنعت نفت ايران: نيازمند تجديد ساختار مصاحبه با اقتصاد
ايران 61
كبريايي
زاده، عباس مدير مركز رشد واحدهاي فن آوري فرآورده هاي دارويي دانشگاه علوم
پزشكي تهران، در گفت وگويي با ماهنامه اقتصاد ايران
گاز،
اقتصاد ايران شهريور 1385
ماهنامه تدبير، شماره 136، مرداد 82، تجربه ايتاليا در بنگاههاي كوچك و متوسط،
صص 66 – 58
ماهنامه تدبير، شماره 137، مهر 82، جايگاه صنايع كوچك و هسته هاي صنعتي
خوداشتغالي در اندونزي، صص 71 – 67
ماهنامه تدبير، شماره 138، آبان 82، تجربه مالزي در بنگاههاي كوچك و متوسط صص
74-78
ماهنامه تدبير، شماره 139، نقش بنگاههاي كوچك و متوسط در اقتصاد تايوان، آذر
82، صص52-57
مبرّا
محمود، بررسي‌ پديده‌هاي‌ زمين‌ لغزه‌ در جنگل‌ واز، پايان‌ نامه‌ كارشناسي‌ارشددانشكده‌
علوم‌ كشاورزي‌ و منابع‌ طبيعي‌ گرگان‌ 1375
مجله
اقتصا د ايران، مهر 1383، روِياي 20 ميليارد دلا ري “بايد هر چه زودتر از خواب
آلودگي بيرون بياييم. 7/83
مجله
اقتصاد ايران 95 چهره 17 سال درآمدهاي مالياتي دولت ايران
مجله
اقتصاد ايران سلطه دولت، مهر 1383
مجله
اقتصاد ايران شماره 62  1/83 قيمت هاي
پلكاني مسكن
مجله
اقتصاد ايران شهريور 1385، بازار سرمايه 36 درصد نقدينگي، 42 درجه تب
مجله
اقتصاد ايران، رقباي داخلي خودرو تير 13185
مديريت خصوصي سازي – ژوزف پركوپنكو – مترجمان : دردانه داوري و حسين اكبري – مركز پژوهشي صنعتي آريانا، شركت مشاوره مديريتي
درسا و نشر آتنا – تهران –1380.
مركز
آمار ايران. سالنامه آماري كشور، سالهاي مختلف
نجفي
عرب، محمود، رييس سنديكاي صاحبان صنايع داروهاي انساني ايران، مصاحبه با مجله
اقتصاد ايران
وحيدي،
پ. 1365. تحليلي از هزينه در آموزش عالي. تهران. وزارت برنامه و بودجه. مديريت
آموزش عالي و تحقيقات. 
وحيدي،
پ.1364. شاخص هاي آموزش عالي در ايران 1348-1362. تهران. وزارت برنامه و بودجه.
مديريت آموزش عالي و تحقيقات. 
Michael
Mann, The Sources of Social Power, Volume 1. A History of Power from the
Beginning to AD 1760, CambridgeUniversity Press, 1986 
دسته بندي: علوم انساني » اقتصاد
تعداد مشاهده:
7
مشاهده
فرمت فايل دانلودي:.doc
فرمت فايل اصلي: DOCX
تعداد صفحات: 117
حجم فايل:2,136
كيلوبايت
• محتواي فايل دانلودي:

 براي توضيحات بيشتر و دانلود كليك كنيد

[unable to retrieve full-text content]

 براي توضيحات بيشتر و دانلود كليك كنيد

[unable to retrieve full-text content]