دسته:
فقه،حقوق،الهياتبازديد:
1 بار
فرمت فايل:
docحجم فايل:
296 كيلوبايتتعداد صفحات فايل:
220
هدف از اين پايان نامه بررسي ماهيت دعوي در داوريهاي تجاري
بينالمللي با تكيه بر رويه قضايي مي باشد
قيمت فايل فقط 145,000 تومان
دانلود پايان نامه كارشناسي
ارشد رشته حقوق بين
الملل
ماهيت دعوي در داوريهاي تجاري بينالمللي با
تكيه بر رويه قضايي
چكيده
داوري در تجارت بين الملل در
دهه هاي اخير جايگاه خاصي يافته است و بازرگانان و متصديان امر
تجارت بين الملل اعم از اشخاص حقوقي حقوق خصوصي و عمومي يا اشخاص
حقيقي ، آن را شيوه اي مثبت و مطمئن براي حل و فصل منازعات تجاري
و اقتصادي مي دانند كه البته اين موضوع باعث رونق و توسعه مبادلات
تجاري و رشد اقتصاد كشورها گرديده است.با توجه به اختيارات طرفين
يا داوران در تعيين قانون حاكم بر ماهيت دعوي ،
اسلوب داوري در مقايسه با رسيدگي قضايي بسيار قابل انعطاف
است.
مع ذلك آنچه اين پژوهش در صدد رسيدن به آن است
، بررسي شيوه هاي تعيين قانون حاكم بر ماهيت
دعوي كه منجر به فيصله ماهيت اختلاف به عنوان علت و هدف
غايي داوري مي شود، مي باشد. به عبارت ديگر هنگامي كه داوران بر
اساس سيستم حاكم بر يك نظام حقوقي ملي ، دعوي را فيصله مي دهند از
چه روش يا روش هايي استفاده مي نمايند و حتي در مواردي كه بر اساس
نظام حقوقي فراملي ، دعوي حل و فصل مي گردد از چه شيوه يا شيوه
هايي بهره گرفته مي شود.علي ايحال به نظر مي رسد آزادي طرفين در
انتخاب قانون حاكم بر ماهيت دعوي در اكثر نظام
هاي حقوقي ملي و بين المللي پذيرفته شده است. ضمنا در
رويه داوري هاي تجاري بين المللي و بسياري از
نظام هاي حقوقي ملي در صورت سكوت طرفين ،آزادي داوران در تعيين
قانون حاكم بر اساس معيارهاي مختلف پذيرفته شده
است.
كليد
واژهها:
قانون حاكم
تعارض قوانين
ماهيت دعوي
داوري تجاري بينالمللي
مقدمه
آنچه كه در اين پاياننامه مورد پژوهش و بررسي
واقع خواهد شد قانون حاكم بر ماهيت دعوي در داوريهاي
تجاري بينالمللي ميباشد. تحولات وسيع در روابط و
مناسبات تجاري درچند دهه اخير موجب توسعه يافتن حقوق تجارت در
بسياري از كشورها گرديده است. در حال حاضر توسعه مبادلات تجاري و
سرمايهگذاري خارجي مورد توجه جدي قرار گرفته و لذا بحث توسعه و
تنوع قواعد و مقررات تجاري از اهميت زيادي در بسياري ازكشورها
برخوردار شده است. دراين ميان نقش نهادداوري در وضع حقوق
تجارت بينالملل تا آن جا مهم تلقي شده است كه حتي بعضي
از آن به عنوان اساس توسعه در حقوق تجارت بينالمللي ياد كردهاند
زيرا واقعيت اين است كه داوري بينالمللي از موقعيت بسيار ممتازي
در حل اختلافات تجاري برخوردار است.
بطور خلاصه تحولات مهم چند سال اخيردولت ايران
كه حاكي از اعتماد بيشتر اين كشور به نظام تجاري
بينالمللي ميباشد را فهرست وار ذكر
مينمائيم:
1- تصويب قانون داوري تجاري بينالمللي ايران
در سال 1376
2- ايجاد مركز داوري اتاق ايران در تهران بر
مبناي تصويب قانون و آئيننامههاي داخلي آن در سال
1380
3- محلق شدن به كنوانسيون 1958 نيويورك درمورد
شناسايي و اجراي احكام داوري خارجي در سال
1380
4- تقاضاي عضويت واظهار علاقه شديد دولت ايران
جهت پيوستن به سازمان تجارت جهاني (WTO)
5- تصويب قانون جديد سرمايه گذاري خارجي در سال
1381 والحاق ايران به كنوانسيون حل و فصل اختلافات راجع به
سرمايهگذاري (ايكسيد).
6- تصويب قانون تجارت الكترونيك ايران در سال
1382
بنابراين موارد فوق نشان دهندهي رويكرد تازه
دولت ايران نسبت به نهاد داوري ميباشد و احساس ميشود كه دورنماي
توسعهي نهاد داوري در ايران بسيار اميدوار كننده
است.
داوري در تمامي مراحل خود با مسأله تعيين قانون
حاكم مواجه ميشود كه از اين جمله
عبارتنداز:
قانون حاكم بر شرايط اعتبار قرارداد داوري-
قانون حاكم بر آئين داوري- قانون حاكم بر ماهيت دعوي- قانون حاكم
بر شناسايي و اجراي رأي داوري.
لازم به ذكر است كه در اين پاياننامه، تنها
قانون حاكم بر ماهيت دعوي كه علت غايي و هدف نهايي آن همان حل و
فصل دعواي موجود ميباشد را مورد پژوهش قرار
ميدهيم.
در اين پاياننامه انگيزه و تلاش بر اين
ميباشد كه در وهلهي اول فرهنگ مراجعه به داوري را در كشور توسعه
دهيم و سپس با استفاده از منابع حقوقي خارجي از جمله كتب حقوقي
خارجي، كنوانسيون بينالمللي مربوطه و رويه قضايي داخلي و
بينالمللي در اين زمينه پژوهشي عميق انجام داده و با مقايسه
تطبيقي با حقوق ايران، بر نوآوري در مطالب
بيفزائيم.
مع ذلك اهداف تحقيق كه در جهت نيل به آنها
گام بر ميداريم به شرح ذيل ميباشد:
1- توسعه فرهنگ مراجعه به داوري در كشور و
جامعهي حقوقي
2- نوآوري در مطالب و ترسيم سيماي شفاف و آشكار
از قانون حاكم بر ماهيت دعوي در داوريهاي تجاري
بينالمللي
3- استفاده خاص از منابع حقوقي خارجي از جمله
كتب و مقالات حقوقي خارجي.
4- ذكر رويه قضايي پيرامون موضوع مطروحه هم از
ديدگاه حقوق داخلي و هم از ديدگاه بينالمللي كه امري تازه و
ابتكاري ميباشد.
5- استفاده از نظرات مراجع مهم داوريهاي
سازماني در عرصههاي داخلي و بينالمللي
بطور خاص: مركز داوري اتاق بازرگاني و صنايع و
معادن ايران و ديوان داوري اتاق بازرگاني بينالمللي
(ICC)
6- رفع ابهامات و پيچيدگيها و نارسائيهاي
موجود در حقوق ايران با مقايسه قواعد و مقررات
بينالمللي
علي ايحال آنچه كه بطور كلي موجب اهميت بسيار
زياد نهاد داوري گرديده است كاربردي است كه اين طريقهي حل وفصل ر
حوزهي دعاوي تجاري بينالمللي دارد علت اين اهميت نيز به خصوصي
بودن داوري، انتخابي بودن داوران، تشريفاتي نبودن رسيدگيها، سرعت
بيشتر و هزينه كمتر و بسياري دلايل ديگر بر ميگردد.انتخاب قانون
حاكم بر ماهيت دعوي در داوري براي حل و فصل اختلاف مسأله مهمي
است. بطور خلاصه بايد ذكر گردد كه در داوريهاي تجاري بينالمللي،
اراده طرفين مبنا واساس كار است و به همين جهت است كه در تعيين
قانون حاكم بر ماهيت دعوي نهايت احترام به اصل حاكميت اراده
گذارده ميشود منتهي هر گاه قانون حاكم بر ماهيت دعوي بوسيلهي
طرفين تعيين نشده باشد آن جاست كه اختلاف نظر بوجود ميآيد و
داورها بايد تعيين كنند كه چه قانوني و بر اساس چه معياري حاكم بر
ماهيت اين دعوي ميشود بنابراين در اين جاست كه اهميت و ضرورت
بررسي شيوهي تعيين قانون حاكم بر ماهيت دعوي مشخص ميگردد زيرا
تا هنگامي كه قانون حاكم بر ماهيت دعوي تعيين نشود داورهاو نهاد
داوري به رسالت و هدف اصليشان كه همان حل و فصل و فيصله اختلاف
موجود ميباشد نائل نميگردند.
ضمناً در اين پژوهش سعي ميشود كه با نگرش جامع
اشكالات، پيچيدگيها و نارسائيهاي موجود حتيالامكان رفع گردد به
طوري كه در پايان بحث بتوان يك سيماي روشن و شفاف از اين موضوع
بسيار جالب به دست آورد.
حال مهمترين ابهامات و پرسشهايي كه در اين
زمينه وجود دارد و در اين پژوهش سعي شده است كه به آنها
پاسخهايي در خور توجه داده شود عبارتند از:
1- چه شيوههايي در زمينه تعيين قانون
حاكم بر ماهيت دعوي از نظر بينالمللي وجود
دارد؟
2- حقوق ايران در تعيين قانون حاكم بر ماهيت
دعوي از كدام شيوه يا شيوهها استفاده
ميكند؟
3- كدام شيوه يا شيوهها در زمينهي تعيين
قانون حاكم بر ماهيت دعوي در داوريهاي تجاري
بينالمللي، منطقيتر و مناسبتر و دقيقتر
ميباشد؟
به هر حال منطق، اصول و يا روشي كه درانجام اين
پاياننامه از آن بهره گرفتيم، روش كتابخانهاي بود و ما با
مراجعه به كتابخانههاي مختلف، منابع قابل استفاده براي پژوهش خود
را شناسايي و گردآوري كرديم.
روش تجزيه و تحليل اطلاعات نيز روش توصيفي
ميباشد يعني توصيف و تشريح عيني و واقعي و منظم خصوصيات موضوع.
به عبارت ديگر قانون حاكم بر ماهيت دعوي را توصيف ميكنيم و بيان
مينمائيم كه اين قانون چه خصوصياتي دارد يعني در اين تحقيق وضع
موجود را بررسي كرده و وضعيت فعلي را به صورت منظم توصيف ميكنيم
و نتايج عين آن را گزارش ميدهيم.
البته لازم به ذكر است از آنجايي كه اين موضوع
نوپا و بديع ميباشد و ضمناً اكثر منابع آن به زبان انگليسي و
فرانسوي بوده لذا به طور جامع نهاد داوري تجاري بينالمللي در
جامعهي حقوقي ايران مورد بررسي قرار نگرفته است و بطور قاطع بيان
مينمايم كه پيشكسوتان علم حقوق تأليفاتي در اين زمينه ندارند
متأخرين هم به صورت پراكنده تأليفاتي داشتهاند به هر حال در
ارتباط با متون قابل استفاده و سابقهي علمي تحقيق كتب و مقالات
ارزندهاي در حقوق داخلي جمع آوري
نمودهايم.
به هر حال باتوجه به آنچه كه گفته شد، براي
بررسي موضوع، مطالب اين پاياننامه را در 4 فصل، يك مقدمه، يك
چكيده و يك نتيجهگيري نهايي بررسي مينمائيم.كه پس از بيان چكيده
و مقدمه فصل اول تحت عنوان كليات شروع ميشود و فصل دوم تحت عنوان
انتخاب قانون حاكم بر ماهيت دعوي توسط طرفين دعوي ميباشد و سپس
فصل سوم به بيان انتخاب قانون حاكم بر ماهيت دعوي توسط داوران
ميپردازد و در آخر نيز فصل چهارم در ارتباط با محدوديت هاي نظم
عمومي ملي و فراملي در حوزه قانون حاكم بر ماهيت دعوي خواهد
بود.
فهرست مطالب
عنوان صفحه
مقدمه
.1
فصل اول- كليات
5
مبحث اول- تعاريف و مفاهيم مقدماتي
6
گفتار اول- تعريف لغوي و اصطلاحي داوري
6
گفتار دوم- تعريف داوري تجاري بين المللي
8
الف) قرارداد داوري 9
ب) تجاري بودن داوري 10
ج) بين المللي بودن داوري
12
گفتار سوم- تعريف طرق جايگزين حل و فصل اختلاف
14
گفتار چهارم-مفهوم قانون حاكم بر ماهيت دعوي
18
مبحث دوم – ماهيت ، اهميت و اقسام داوري
19
گفتار اول- ماهيت حقوقي داوري
.19
گفتار دوم- اهميت داوري
24
الف- علل مقبوليت داوري
25
ب- علل رجوع به داوري 27
گفتار سوم- اهميت تعيين قانون حاكم بر ماهيت
دعوي 32
گفتار چهارم- اقسام داوري
34
الف)داوري سازماني و مزاياي آن
34
ب) داوري موردي و مزاياي آن
40
گفتار پنجم- تفكيك داوري از نهادهاي مشابه
42
الف) داوري و كارشناسي 42
ب) داوري و صلح 43
ج) داوري و ميانجي گري 44
د) داوري و سازش 46
فصل دوم- انتخاب قانون حاكم بر ماهيت دعوي توسط
طرفين دعوي 48
مبحث اول- انتخاب قانون توسط طرفين
49
گفتار اول- انتخاب صريح بر اساس اصل حاكميت
اراده 49
گفتار دوم- انتخاب ضمني
51
مبحث دوم- بررسي اصل حاكميت اراده در ماده 968
قانون مدني و ماده 27 قانون داوري
.53
گفتار اول- بررسي نظريههاي پيرامون ماده 968
قانون مدني ايران 54
الف) نظريه امري بودن 55
ب) نظريه تخييري بودن 61
گفتار دوم- بررسي ماده 27 قانون داوري تجاري
بينالمللي ايران 65
الف) اصل حاكميت اراده 67
ب) منع احاله 68
گفتار سوم- عدم نسخ ماده 968 قانون مدني
ايران
69
مبحث سوم- اعمال اراده طرفين مبني بر تصميم
گيري بر اساس عدل و انصاف و كدخدامنشانه
.70
گفتار اول- در حقوق خارجي
70
گفتار دوم- در حقوق ايران
74
فصل سوم- انتخاب قانون حاكم بر ماهيت دعوي توسط
داوران
78
مبحث اول- شرط ضمني دال بر گزينه منفي نسبت به
اعمال قانون ملي 79
گفتار اول- حكومت قانون مقر داوري
81
گفتار دوم- حكومت قانون دولت طرف قرارداد
84
گفتار سوم- آزادي داور (اعمال مناسبترين سيستم
تعارض قوانين) 86
گفتار چهارم- تجميع سيستمهاي حل تعارض
90
گفتار پنجم- اعمال اصول كلي تعارض قوانين
91
گفتار ششم- انتخاب مستقيم حقوق ماهوي
93
مبحث دوم- اعمال قواعد مشترك موجود در قوانين
ملي 96
مبحث سوم- اعمال حقوق فراملي بازرگاني
101
گفتار اول- تعريف 103
گفتار دوم- مفاهيم 105
گفتار سوم- عناصر 107
الف) اصول كلي حقوقي
108
ب) رسوم و عرفهاي تجاري بينالمللي
112
ج) حقوق بين الملل عمومي
115
گفتار چهارم- مقبوليت نظريه اعمال حقوق فراملي
بازرگاني 117
الف) انتقادات نقضي 122
ب) انتقادات با ارائه راه حل جايگزين
125
فصل چهارم-محدوديت هاي نظم عمومي ملي و فراملي
در حوزه قانون حاكم بر ماهيت دعوي 128
مبحث اول- نظم عمومي ملي و قواعد انتظامي
129
گفتار اول- مفاهيم و ماهيت
.129
گفتار دوم- در حقوق ايران
133
مبحث دوم- نظم عمومي در حقوق فراملي
134
نتيجه گيري 137
فهرست منابع 140
قيمت فايل فقط 145,000 تومان
برچسب ها :
ماهيت دعوي در داوريهاي تجاري بينالمللي با تكيه بر رويه
قضايي ,
داوري تجاري بينالمللي ,
داوري در تجارت بين الملل ,
داوريهاي تجاري بينالمللي ,
ماهيت دعوي در داوريهاي قضايي ,
رويه داوري هاي تجاري بين المللي ,
تعيين قانون حاكم بر ماهيت دعوي در حقوق ايران ,
پايان نامه داوري تجاري بينالمللي